So kommt der GEO Roaster auf seine Werte
Kurz gesagt: Der Roaster zeigt dir sauber und ehrlich, wie gut deine Seite technisch und inhaltlich für die KI-Suche aufgestellt ist.
Was analysiert wird
Der Roaster ruft deine Website einmalig auf (mit klar erkennbarem eigenem Bot, die robots.txt wird respektiert) und prüft über 20 On-page-Signale — also alles, was direkt auf deiner Seite steht:
- Technik & Struktur — HTTPS, ob Inhalte auch ohne JavaScript sichtbar sind,
robots.txt-Regeln für KI-Crawler - Inhalt & Aufbau — Kernaussage weit oben, Überschriften, Fragen, Zahlen und Belege im Text
- Maschinenlesbarkeit — strukturierte Daten (JSON-LD), Autoren- und Datumsangaben
- Ladezeit & Mobile — Performance-Daten via Google PageSpeed Insights
Diese Signale werden ausgewertet und zu einem Ergebnis verrechnet. Wir speichern keinen Seiteninhalt und erheben keine Daten deiner Website-Besucher. Details dazu in der Datenschutzerklärung.
Zwei Engines, zwei Werte
KI-Suche funktioniert nicht überall gleich. Darum bewerten wir getrennt:
- Google AI Overviews & Gemini — Fokus auf Ranking-Signale, Vertrauen (E-E-A-T) und strukturierte Daten
- ChatGPT (Bing-Index) — Fokus auf Bing-Crawlbarkeit, klare Antworten und Zitierfähigkeit
So siehst du auf einen Blick, bei welcher KI du schon gut dastehst — und wo noch Luft ist.
Die 7 Bereiche
Dein Ergebnis setzt sich aus sieben Bereichen zusammen. Nicht jeder zählt für jede Engine:
Für beide Engines
- Technisches Fundament — die Basis: erreichbar, sicher, für KI-Crawler lesbar
- Inhaltsqualität — Antwort zuerst, klare Struktur, sowie eigene Zahlen und Quellen im Text (der stärkste belegte Hebel)
- Fakten & Belege — Definitionen, Vergleiche und Anleitungen (verbreitete Empfehlungen; Wirkung auf KI-Zitate nicht belegt)
- Maschinenlesbarkeit — JSON-LD, damit Maschinen den Inhalt sauber einordnen
Nur Google / Gemini
- Sichtbarkeit in Google — Title, Meta-Description, Core Web Vitals
- Vertrauenssignale — Autor, Aktualität (
dateModified), Qualifikationen
Nur ChatGPT
- ChatGPT-Auffindbarkeit — Bingbot & OAI-SearchBot erlaubt,
llms.txt, IndexNow
Wie gewichtet wird
Nicht jedes Signal zählt gleich viel. Wir orientieren uns an der Beleglage und kennzeichnen jeden Faktor entsprechend: Was nachweislich wirkt (z. B. eigene Zahlen und Quellen im Text — belegt durch die Princeton-GEO-Studie, KDD 2024), zählt am meisten. Verbreitete Empfehlungen ohne klaren Beleg (z. B. Definitionen, Vergleiche oder How-to-Abschnitte) zählen mit — wir behaupten dort aber keine bewiesene Wirkung. Was in Studien widerlegt wurde (z. B. llms.txt), zählt gar nicht. Wo die Forschung dünn ist, sagen wir das — statt eine Wirkung zu behaupten.
Das Stufensystem
Bewertet wird pro Engine in Prozent (0–100 %), eingeteilt in fünf Stufen:
| Wert | Stufe | Bedeutung |
|---|---|---|
| 80–100 % | Stark aufgestellt | Vorbildlich — KI findet dich gut |
| 60–79 % | Gut unterwegs | Solide Basis, einzelne Baustellen |
| 40–59 % | Solide Basis | Fundament steht, klarer Aufholbedarf |
| 20–39 % | Ausbaufähig | Deutliche Lücken, viel Potenzial |
| 0–19 % | Quasi unsichtbar | Für KI praktisch nicht greifbar |
Branchen-Vergleich
Zusätzlich zu deinen zwei Werten ordnen wir deine Seite grob in eine Branche ein und zeigen, wie sie im Vergleich zum ungefähren Schnitt ähnlicher Websites dasteht — als Orientierung, nicht als exakte Messung.
So entsteht der Vergleich:
- Branche automatisch geschätzt — anhand von Titel, Überschrift und Seitentext wird deine Seite einer von rund einem Dutzend Branchen-Kategorien zugeordnet. Passt nichts klar, verzichten wir auf den Vergleich, statt zu raten.
- Vergleich mit einer wachsenden Stichprobe — der Branchenschnitt startete mit wenigen vorab ausgewerteten Websites und wächst mit jeder Analyse weiter: Jede geprüfte Seite fliesst rein anonym (nur als On-page-Punktzahl in den Schnitt, ohne URL, ohne Einzelwert) in ihre Branche ein. Ein grober Richtwert, keine repräsentative Erhebung.
- Fairer Massstab: nur On-page — in den Schnitt fliessen nur On-page-Signale ein, ohne Ladezeit/PageSpeed. Dein Wert wird für diesen Vergleich nach demselben Massstab gerechnet — Äpfel mit Äpfeln.
Das Ergebnis ist eine Einordnung „über / im Bereich / unter dem Branchenschnitt". Weil die Branche automatisch geschätzt wird, kann sie mal danebenliegen — nimm den Vergleich als grobe Orientierung. Für die automatische Einordnung kommt ein KI-Dienst (Claude von Anthropic) zum Einsatz; wie dabei mit Daten umgegangen wird, steht in der Datenschutzerklärung.
Grenzen der Analyse
Der Roaster ist ein Orientierungs-Werkzeug, kein Garant — und schon gar keine Zusage, dass du in KI-Antworten auftauchst. Das ehrlich vorweg:
- On-page only — wir prüfen, was auf deiner Seite steht. Backlinks, Off-site-Präsenz (Reddit, Bewertungen …) und dein echter Bing-Index-Status fliessen nicht ein.
- Keine Zitat-Messung — ob eine KI dich tatsächlich zitiert, lässt sich technisch nicht abfragen. Das hängt stark von Faktoren ausserhalb deiner Seite ab.
- Momentaufnahme — das Ergebnis gilt für den Zustand deiner Website im Moment der Abfrage.
- Automatisiert — die Prüfung ist heuristisch, kein manuelles Experten-Audit.
Die vollständigen Bedingungen stehen unter Nutzung & Haftung.